閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。(60分)
隨著手機(jī)的普及,人與人之間的聯(lián)絡(luò)變得無比方便快捷。那么,相比沒有手機(jī)的年代,人們是否更加容易維持親近關(guān)系?
以上材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考?請寫一篇文章。要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。
范文:
觸達(dá)不等于抵達(dá):論數(shù)字時代的情感距離
在雅典城邦的市集上,蘇格拉底以對話叩擊青年們的心靈;在蘭亭的曲水流觴間,王羲之與友人把酒賦詩;在巴黎左岸的咖啡館里,薩特與波伏娃碰撞思想的火花。這些穿越時空的相遇告訴我們,真正的親近關(guān)系從來都不是技術(shù)的附屬品。當(dāng)手機(jī)讓即時通訊變得像呼吸般自然時,我們更需要思考:觸手可及的連接,是否真能抵達(dá)心靈深處?
科技的進(jìn)步確實(shí)編織起了一張精密的聯(lián)絡(luò)之網(wǎng)。
古時"家書抵萬金"的焦灼,被即時通訊軟件化解為指尖的輕觸;遠(yuǎn)隔重洋的相思,在視頻通話中化作屏幕上的笑靨。就像普魯斯特在《追憶似水年華》中描寫的瑪?shù)铝盏案?,現(xiàn)代人通過數(shù)字媒介隨時可以喚醒記憶的滋味。但這種便利也暗藏危機(jī):紐約大學(xué)的社會學(xué)家雪莉·特克爾在《群體性孤獨(dú)》中指出,人們開始習(xí)慣用表情包代替真情流露,用點(diǎn)贊數(shù)丈量情感厚度,把人際交往簡化為數(shù)據(jù)交換。
數(shù)字橋梁的彼端,真實(shí)的情感正在悄然流失。
敦煌壁畫中的"飛天"手持蓮花相視而笑,那份穿越千年的默契,豈是視頻通話能承載?王維"勸君更盡一杯酒"的深情,又豈是社交軟件的表情包可以替代?在東京銀座的居酒屋里,常能看到這樣的場景:一桌友人各自低頭刷手機(jī),頭頂?shù)臒艋\映照著他們孤獨(dú)的側(cè)臉。正如海德格爾所說,技術(shù)的本質(zhì)不是技術(shù)性的,當(dāng)我們將情感交付給工具時,也正在將人性讓渡給機(jī)械。
真正的親近需要打破數(shù)字的濾鏡,讓靈魂在真實(shí)中相遇。
蘇軾在《記承天寺夜游》中寫道:"何夜無月?何處無竹柏?但少閑人如吾兩人耳。"這種超越時空的知己之情,源自心靈的同頻共振。德國哲學(xué)家雅斯貝爾斯提出的"臨界境遇"理論,恰能詮釋這種相遇:當(dāng)人們共同面對生命本質(zhì)的命題時,才會產(chǎn)生真正的情感聯(lián)結(jié)。就像抗疫期間,醫(yī)護(hù)人員隔著防護(hù)服的眼神交匯,比千萬條慰問信息更令人動容。
站在數(shù)字時代的十字路口,我們既要善用科技賦予的羽翼,更要守護(hù)人性本真的溫度。敦煌莫高窟的壁畫歷經(jīng)千年依然鮮艷,是因?yàn)楫嫻儗⑿难谌氲V物顏料;故宮的銅器至今閃耀,是因?yàn)榻橙朔磸?fù)摩挲使其產(chǎn)生包漿。維系情感何嘗不是如此?當(dāng)我們學(xué)會在發(fā)送早安問候后共品一盞清茶,在視頻通話之外攜手漫步林間,方能讓數(shù)字時代的感情如同大馬士革鋼刀,在冷熱交替的淬煉中愈發(fā)堅韌。畢竟,觸達(dá)只是開始,抵達(dá)才是永恒。
備案號:鄂ICP備17009702號-1 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。