閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。(60分)
有人說,缺少懷疑的相信,人容易盲從;缺少相信的懷疑,人容易迷惘。有人說,懷疑一切,世界將會變成灰色;相信一切,人生只能匍匐。明代文人陳繼儒的《小窗幽記》中有這樣一句話:“聞人善,則疑之;聞人惡,則信之。此滿腔殺機也。”
以上材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考?請寫一篇文章。
要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題:不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。
解析:
第一句話,強調(diào)“懷疑”與“相信”的利弊?!叭鄙賾岩傻南嘈?,人容易盲從”,意思是說,若一味“相信”,則容易讓人盲從。應(yīng)適當“懷疑”,人才會有自己的主見?!叭鄙傧嘈诺膽岩?,人容易迷惘”,意思是說,若一味“懷疑”,則容易讓人迷惘。應(yīng)適當“相信”,人就會信念堅定?!皯岩伞迸c“相信”利弊參半,缺一不可。
第二句話,明確懷疑與相信對于人生態(tài)度的影響。思考懷疑一切可能會對世界產(chǎn)生消極看法,失去信任和動力,相信一切可能會盲目崇拜,缺乏獨立思考和創(chuàng)新能力。探討懷疑和相信的平衡之道,如保持健康的懷疑態(tài)度、對事物保持審視和質(zhì)疑能力等。
第三句話,其大意是如果一個人聽說別人做好事就表示懷疑,聽說別人做了惡事就相信,那么他的內(nèi)心里對這個世界其實是充滿敵意的。這句話陳述了一種現(xiàn)象:疑善信惡。這樣的人,內(nèi)心非常陰暗,于人、于己、于社會都會造成不良后果。相信與懷疑,需要理性的判斷,相信該相信的,懷疑該懷疑的。
綜合上述材料,正確的態(tài)度應(yīng)該是將二者有機地融合起來,讓二者攜手前進,理性的判斷,于“懷疑”中“相信”,于“相信”中“懷疑”。行文的關(guān)鍵在于寫出“懷疑”與“相信”的二元關(guān)系,寫出思辨色彩。若只寫其一,則屬審題偏頗,違背題意。議論之時,宜剖析二者背后的內(nèi)涵,這就需要反復咀嚼材料,聯(lián)系生活實際,給予二者正確的解讀。
范文:
探尋懷疑與相信的平衡之光
在人生的長河中,懷疑與相信如同雙桅船,在風浪中引領(lǐng)我們前行。有人擔憂,缺少懷疑的相信會使人盲從;有人憂慮,缺少相信的懷疑會令人迷惘。正如明代文人陳繼儒所言:“聞人善,則疑之;聞人惡,則信之。此滿腔殺機也?!边@引發(fā)了我對懷疑與相信之間微妙關(guān)系的深入思考。
我們不能否認,懷疑為我們提供了審視世界的另一視角。它如同偵探手中的放大鏡,讓我們不輕易放過任何蛛絲馬跡,從而揭示出事物的真相。若沒有哥白尼對地心說的懷疑,日心說或許仍被埋藏在歷史的塵埃之中;若沒有伽利略對亞里士多德的自由落體理論的質(zhì)疑,現(xiàn)代物理學的大廈或許會缺少一塊基石。懷疑,是我們追求真理之路上的得力助手。
然而,過度的懷疑會讓人陷入無盡的迷惘。當我們對一切都持懷疑態(tài)度時,世界仿佛被一層厚厚的灰色所籠罩,失去了原有的色彩與生機。這種“懷疑一切”的態(tài)度,不僅會阻礙我們對知識的探索,更可能讓我們在人際交往中筑起心墻,難以與他人建立真摯的聯(lián)系。
相信,則是我們心靈的港灣,在風雨飄搖中給予我們庇護。它讓我們在面對未知時,能夠鼓起勇氣去嘗試、去探索。正如喬布斯所言:“你得相信你正在創(chuàng)造的東西。”正是這份堅定的相信,推動著他不斷突破自我,最終改變了世界。但盲目的相信同樣危險。當我們對一切都深信不疑時,便如同匍匐在地的螻蟻,失去了站立的力量與尊嚴。這種“相信一切”的態(tài)度,容易讓我們成為謠言的傳聲筒、騙局的受害者,甚至可能在關(guān)鍵時刻迷失自我。
那么,如何在懷疑與相信之間找到平衡點呢?關(guān)鍵在于我們需具備辨別真?zhèn)蔚哪芰?。這需要我們不斷學習、不斷思考,以提升自己的認知水平。同時,我們還應(yīng)保持一顆開放而審慎的心,既不輕易相信也不輕易懷疑,而是依據(jù)事實和邏輯做出判斷。此外,我們還應(yīng)該學會傾聽不同的聲音。在多元化的社會中,每個人都有自己的觀點和看法。通過傾聽他人的意見,我們可以拓寬視野、豐富思考,從而更加全面地認識事物。
在懷疑與相信的交織中,我們或許無法立即找到答案,但我們可以不斷接近真理。讓我們以智慧為舵、以勇氣為帆,在人生的航程中探尋懷疑與相信的平衡之光,引領(lǐng)我們駛向更加美好的未來。
備案號:鄂ICP備17009702號-1 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認任何法律責任。