聶老漢年逾古稀材料作文800字 關(guān)于聶老漢年逾古稀的材料作文800字

閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。ZxM答案圈

聶老漢年逾古稀，生活困難。因外出打工的兒子小聶，連續(xù)半年不支付贍養(yǎng)費(fèi)，聶老漢到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)法官與小聶溝通無(wú)效后，法院遂將小聶錄入“失信被執(zhí)行人”名單，后小聶因無(wú)法正常出行，工作受阻，只好到法院承認(rèn)錯(cuò)誤并借錢(qián)支付了有關(guān)贍養(yǎng)費(fèi)。此事經(jīng)媒體報(bào)道后，激起了更大范圍、更多角度的討論。ZxM答案圈

要求：綜合材料內(nèi)容及含意，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題：不要套作，不得抄襲。ZxM答案圈

ZxM答案圈

解析：ZxM答案圈

時(shí)事新聞?lì)惒牧?提供的往往是現(xiàn)實(shí)生活中鮮活的時(shí)事新聞熱點(diǎn)。生活中的許多事情,有應(yīng)該肯定的正面事例,也有應(yīng)該批評(píng)或引為教訓(xùn)的反面事例。同一件事情,從不同角度去分析也會(huì)有不同的見(jiàn)解。在命題上,此類(lèi)材料具有開(kāi)放性,可以仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智。在審題立意上,可以抓住中心事件,分析中心事件的構(gòu)成因素,然后選取一個(gè)側(cè)面或一個(gè)角度來(lái)立意。此題從“小聶”“聶老漢”“法院”“社會(huì)”的角度選取一點(diǎn)進(jìn)行分析即可。ZxM答案圈

1.“小聶”的角度：①“不支付贍養(yǎng)費(fèi)”不盡孝道；②知錯(cuò)能改，遵守法律；2.“聶老漢”的角度：懂得用法律保障自己的權(quán)益；3.“法院”的角度：①法律大于天，法律是人們權(quán)益（維護(hù)孝道）的保障；②法律緣于人情，盡孝是否一定要訴諸法律；③法律是否真的能成為維護(hù)孝道的器？孝道是否一定要靠法律維持？ZxM答案圈

4.“社會(huì)”的角度：老年人的生活保障問(wèn)題；ZxM答案圈

范文：ZxM答案圈

養(yǎng)老問(wèn)題的出口在哪里？ZxM答案圈

（題目提出疑問(wèn)，設(shè)置懸念；點(diǎn)出“養(yǎng)老問(wèn)題”，便知立意之深刻）烏鴉尚懂反哺，而聶老漢與其子小聶卻為了贍養(yǎng)費(fèi)而對(duì)簿公堂，（用烏鴉反哺的例子與聶老漢父子的事件對(duì)比開(kāi)頭，給人以情感的沖擊。）拋開(kāi)任性和道德不談（大家基本都在談“任性”與“道德”，可作者卻說(shuō)不談，由此窺見(jiàn)其立意之高，之深。），這一尷尬的案例恰恰反映了當(dāng)今中國(guó)的一大社會(huì)問(wèn)題——養(yǎng)老難。（揭示問(wèn)題的本質(zhì)，提出觀點(diǎn)。）聶老漢早已步入古稀之年，本應(yīng)該在家盡享天倫之樂(lè)，無(wú)奈卻收不到外出打工的兒子的贍養(yǎng)費(fèi)，迫于生活困難，只好到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行贍養(yǎng)費(fèi)支付。這一案例從表面上看似可以歸咎于小聶不孝順，但事情真的有這么簡(jiǎn)單嗎？（娓娓道來(lái)，不急不慢地陳述事件，以反問(wèn)收束，引發(fā)大家的思考，為下文的論述張本。）眾所周知，公民到了一定年齡是可以收養(yǎng)老金的，雖說(shuō)養(yǎng)老金不多，但也足以讓聶老漢維持正常的生計(jì)，可為什么還是會(huì)到了向法院尋求幫助的地步呢？是社保沒(méi)有買(mǎi)還是養(yǎng)老金沒(méi)有準(zhǔn)時(shí)發(fā)放呢？抑或是養(yǎng)老金確實(shí)不夠用呢？（用一連串的疑問(wèn)把問(wèn)題“剖”干凈，引發(fā)讀者思考的同時(shí)，準(zhǔn)備為自己的觀點(diǎn)著色。）一切皆有可能，畢竟老年人年紀(jì)大了病痛也多，養(yǎng)老金確實(shí)有可能支撐不了什么病痛，正如老人家常說(shuō)的那樣：“年紀(jì)大了，沒(méi)病沒(méi)痛還好，一病了，那一點(diǎn)養(yǎng)老金買(mǎi)醋都不酸?！保ā百I(mǎi)醋都不酸”，原為“買(mǎi)糖不甜，買(mǎi)醋不酸”，意思是干什么都不行。此處使用較貼切，但此語(yǔ)并非熟語(yǔ)，非大眾所熟知，似有不妥。）可話又說(shuō)回來(lái)了，這么簡(jiǎn)單的道理大家都懂，為什么在這么多年的十一五、十二五下來(lái)都沒(méi)有解決掉養(yǎng)老難這個(gè)問(wèn)題呢？（進(jìn)一步提出疑問(wèn)，步步深入，為下文的展開(kāi)論述張本。）養(yǎng)老難主要體現(xiàn)在養(yǎng)老金難，那養(yǎng)老金為什么會(huì)難呢？著眼于當(dāng)今中國(guó)的國(guó)情，人口眾多，但能工作的人所占比例卻不多，早已步入了老齡化社會(huì)，GDP再高也支撐不了每年養(yǎng)老金支出的狂漲。從一方面看，經(jīng)濟(jì)手段似乎是解決養(yǎng)老難問(wèn)題的一劑良藥，但從另一個(gè)方面看，經(jīng)濟(jì)水平的提高只是治標(biāo)不治本，為何呢？經(jīng)濟(jì)再發(fā)達(dá)，養(yǎng)老金還是不能實(shí)實(shí)在在地到老人手中，又怎能解決養(yǎng)老問(wèn)題呢？歸根結(jié)底，還是中國(guó)社會(huì)保障制度不夠完美的問(wèn)題。從根本抓起，健全和完善中國(guó)養(yǎng)老保障制度是首要大事，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是解決養(yǎng)老難問(wèn)題的切實(shí)手段。其實(shí)，養(yǎng)老難問(wèn)題不僅中國(guó)有，甚至美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家也有，我們要做的是從國(guó)情出發(fā)，制定和出臺(tái)合理有效的養(yǎng)老保障政策，讓養(yǎng)老不再難。（泛政治化，沒(méi)有圍繞聶老漢父子因贍養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題訴諸于法院事件展開(kāi)論述，將問(wèn)題延伸出去，卻沒(méi)有及時(shí)地收回來(lái)。）我們?cè)倩氐铰櫪蠞h這一案例的本身，兒子小聶連續(xù)半年不支付贍養(yǎng)費(fèi)，在被錄入“失信被執(zhí)行人”，走投無(wú)路后才支付了贍養(yǎng)費(fèi)，這的的確確反映了某些公民責(zé)任感的缺失、道德的淪喪（欲“立”先“破”?？隙ㄒ话闳说挠^點(diǎn)，是為了破除其中的不足，進(jìn)而提出自己的觀點(diǎn)。），可外出打工多年，到最后只能借錢(qián)來(lái)支付贍養(yǎng)費(fèi)又反映了什么？這也是一個(gè)值得深思的問(wèn)題，唯有使子女擁有贍養(yǎng)父母的能力才是解決養(yǎng)老難最直接有效的手段，當(dāng)然了，培養(yǎng)公民自覺(jué)履行義務(wù)去贍養(yǎng)孝順父母是前提。要使子女即公民有贍養(yǎng)的能力，中國(guó)必須要發(fā)展經(jīng)濟(jì)。（本段給出“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”的建議似乎和第四段“經(jīng)濟(jì)水平的提高只是治標(biāo)不治本”的觀點(diǎn)相左。）解決養(yǎng)老難問(wèn)題出口不在哪兒，就在于六個(gè)字：制度、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)，而這有賴(lài)于全體公民和政府的共同努力，唯有此，社會(huì)才會(huì)少幾個(gè)甚至沒(méi)有“聶老漢”。（總結(jié)全文，回應(yīng)題目，將聶老漢個(gè)體事件上升為群體問(wèn)題，透過(guò)現(xiàn)象抓住了本質(zhì)，思想深刻，引發(fā)深思。）ZxM答案圈