2020年端午節(jié),四川西昌的一位男子穿漢服,高聲吟誦屈原的詩作,隨即跳入河中。男子稱自己是漢文化愛好者,此舉是為紀(jì)念屈原。2017年端午節(jié)他第一次跳河是應(yīng)電視臺拍攝屈原跳江節(jié)目需要,自己已連續(xù)3年穿漢服跳河。今年來現(xiàn)場圍觀及上傳視頻的人,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過往年。
你對此有何看法?選取一個(gè)角度,自擬題目,寫一篇不少于800字的文章:文體不限,詩歌除外。
范文:
激情的奴隸
身著漢服吟詩跳江,無論是出于心中對楚大夫的一腔熱忱,還是出于嘩眾取寵、博人眼球的目的,那一刻那個(gè)男子都是被激情所捕獲,成為其激情的奴隸。
身旁眾多眼睛看著自己,跳了,要跳了!那洶涌的湘江,那幻滅的美政理想,那水深火熱中的人民!男子的內(nèi)心中這些場景不斷翻滾,隨后跳躍而下。我們不難發(fā)現(xiàn),男子與《生活在別處》里的雅羅米爾是何等的相似,那個(gè)自詡為詩人的瘋子,那個(gè)被激情之火燒干了的靈魂。
“人類的本質(zhì)是一團(tuán)欲望,得不到滿足便痛苦,得到滿足便無聊?!笔灞救A此句旁敲側(cè)擊地點(diǎn)出了人類與激情相伴相生、不可分割的微妙關(guān)系。誠然,人類離不開激情,保羅鋼鐵般的意志難道不是用激情之火煉成的嗎?還有那巴黎公社的暴動,俄國十二月黨人的意念,斯特里克蘭追求月亮的決心,都是人類本質(zhì)的激情在行動上的延伸,或化為革命的熱忱,或化為藝術(shù)的熱忱,熊熊燃燒著的激情撐起了人類一項(xiàng)項(xiàng)偉大的事業(yè)。可以說沒有激情,當(dāng)今的人類文明也不復(fù)存在。
那么讓我們看看那個(gè)身著漢服吟詩跳江的男子,或是雅羅米爾,他們是哪里出了錯?
我想答案應(yīng)該是這樣的:他們沒有成為激情的主人而為其所捕獲,是主體與客體的反轉(zhuǎn),內(nèi)心激情與現(xiàn)實(shí)生活的一種錯位。
雅羅米爾生活的時(shí)代是斯大林時(shí)代,一個(gè)“詩人和劊子手共治”的時(shí)代,在全國政治范圍內(nèi)的狂熱之下催生了他內(nèi)心對詩歌的渴望、對偉大不朽的渴望,他是不知道如何處理這種激情而被燒昏了頭的,于是走上一條自以為偉大,其實(shí)與生活錯位脫軌的道路。
而那位男子生活的時(shí)代是我們當(dāng)代,信息時(shí)代的快捷與浮躁成了他激情的催化劑,那個(gè)拍攝屈原跳江節(jié)目的電視臺,那些圍觀并上傳視頻的群眾,像是猛烈搖晃的啤酒,最終產(chǎn)生了浮于表面的激情的泡沫。對漢文化的熱愛不應(yīng)以有生命危險(xiǎn)的方式去表達(dá),為滿足群眾的獵奇心而化為激情的奴隸更是不可取。但那位男子迷失了,他迷失在攝像機(jī)的鏡頭和圍觀群眾的一雙雙眼睛里,從這個(gè)角度看,或許迷失的人是我們。
那位男子的故事不該重演,雅羅米爾的悲劇也不應(yīng)有延續(xù),心有千軍萬馬而身伴明月皎皎,或許才是一個(gè)人與他的激情之間最好的關(guān)系吧。
范文二:
為了紀(jì)念的紀(jì)念
魯迅曾提筆寫下《為了忘卻的記念》,今我拾人牙慧,寫一篇“為了紀(jì)念的紀(jì)念”。
在科技飛速發(fā)展的今天,人們的精神食糧也在不斷的更新中。一方面,中國的傳統(tǒng)文化鮮有人問津;另一方面,對傳統(tǒng)文化的“破冰”行動也應(yīng)運(yùn)而生。這看似是一件好事,但其中不乏為了紀(jì)念而紀(jì)念的東郭先生。
正如那位端午節(jié)吟詩跳河的“假屈原”,他的壯舉果真在紀(jì)念那位“雖九死其猶未悔”的屈原么?當(dāng)屈原揮筆寫下《天問》、《離騷》,他有想過自己構(gòu)筑的理想王國會在汨羅江中分崩離析么?屈原跳江,飽含理想破滅的絕望和對生命的詰問。這種境界,試問又有幾人能達(dá)到!把跳河作為博人眼球的手段,著實(shí)有愧于屈原的嘔心瀝血。
除此之外,那些看客同樣充當(dāng)了跳梁小丑的觀眾。他們上傳視頻,并伴有一句“吾將上下而求索”,自認(rèn)為紀(jì)念了屈原,又有何意義。
哲學(xué)家曾說:“存在即合理?!边@些浮于形式的紀(jì)念,其后必然有它興起的道理。我想,流媒體的廣泛推行也許是其一大推力。以前人們紀(jì)念某位文人,可取的不過是把他們的書捧起來復(fù)讀之,然后感嘆今非昔比,紀(jì)念這位偉人離去。反觀現(xiàn)在,打開手機(jī)便是各種對先賢的模仿、惡搞和再創(chuàng)作,但求一種心安理得罷了。
但我們應(yīng)清楚一點(diǎn),媒體并非不能作為學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化的助燃劑。央視的“漢聽”、網(wǎng)上的《我在故宮修文物》,都實(shí)實(shí)在在地消融了我們與傳統(tǒng)文化之間的冰墻。因此,一看到娛樂與文化相融合便側(cè)目而視同樣沒有道理。
在娛樂和消費(fèi)占據(jù)主車道的今天,文化不可避免地被包裝,從而進(jìn)入大眾的視野。只要包裝后不是“金玉其外,敗絮其中”,只要觀者不“取櫝還珠”,那么其中的文化內(nèi)涵就得以傳播,殊途同歸。
狂放飄逸的李白,不須進(jìn)酒杯莫停;紀(jì)念以筆代槍的魯迅,不必以血薦軒轅。林清玄在紀(jì)念李敖逝世時(shí),也只是如數(shù)家珍般寫文敘述與李敖之間的二三事。但那種紀(jì)念,是否比穿漢服跳河來得更刻骨銘心呢?紀(jì)念是為了傳承古人的一種精神,一個(gè)文化符號,而不只是單純的模仿。
為了紀(jì)念的紀(jì)念,我們保存下一滴水。為了傳承的紀(jì)念,我們留下的是一汪清泉,生生不息。
備案號:鄂ICP備20003817號-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。