驢耕田回來,疲憊不堪地喘著粗氣,狗跑過來,“唉,老朋友,我實在太累了?!斌H訴著苦,“明兒個我真想歇一天?!惫纷叩綁怯龅截垺ω堈f:“伙計,我剛才去看驢,這位大哥實在太累了,它說想歇一天,好抱怨說……”貓轉(zhuǎn)身對羊說:“驢抱怨主人的活兒太多太重,明天不干了?!毖?qū)﹄u說:“驢不想給主人干活兒了……”雞對豬說:“驢不準(zhǔn)備給主人干……還用鞭子抽打它。晚飯前,正在吃食的豬報告說:“主人我向你反映一件事。驢不愿再給主人干活兒了……還說要離開主人,到別的主人那里去。”
晚飯時,主婦對主人說,“驢想背叛你,它想換一個主人。背叛是不可饒恕的,你準(zhǔn)備怎么處置它?”“對待背叛者,殺無赦!”主人咬牙切齒地說道。可憐,一頭勤勞而樸實的驢,就這樣被殺死了。
閱讀上述材料,請表明你的看法,并闡述你的理由。要求:綜合材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題,不要套作,不得抄襲:不少于800字。
范文:
兼信則明,偏聽則暗
①在這個信息飛速發(fā)達(dá)的時代,我們得到消息的速度總是出奇的快。而正因訊息的飛速傳遞,使我們不再愿意花時間去思考消息的真假。這種盲目地行為,總會讓我們得到錯誤的情況,從而做出錯誤的決定。寓言中的毛驢,就是因一句牢騷話,被添枝加葉謠傳而被主人殺掉。可見,兼信則明,偏聽則暗。
②說者無意,傳者有閑心。在我看來,毛驢的一句話,可能是發(fā)自內(nèi)心的牢騷,可能是因勞累不滿而發(fā)泄,也可能是一種心理慰藉,但絕不是反叛的行為。誰成想,這一句看似無關(guān)緊要的話卻要了毛驢的命。究其原因是“朋友”們的“推波助瀾”,添枝加葉,閑言碎語這些都把毛驢推向深淵。主人在得到錯誤消息時,聽之信之,不問青紅皂白,做出荒謬決定,看來謠言真是害人不淺。主人盲目聽信謠言處死勤勞能干的驢,最終受害的還是主人自己。
③主人愚蠢,是驢的悲哀。冷靜想一想,不該如此。靜而后發(fā)是處理難題之基,對于人而言,別人的話不可不信,也不能全信。要調(diào)查研究,耳中聽來終覺淺,絕知此事要躬行。畢竟是一頭勤勞能干的驢,聽信謠言,濫殺無辜,不僅讓動物心寒,更讓自己經(jīng)濟(jì)上受到損失,問問便知實情。為何讓閑言碎語左右了判斷?主人做事情比“蠢驢”還要愚蠢。如果他懂得思考而后發(fā),謠言就不攻自破,不僅保住勞動力,還認(rèn)識其他人。
④造謠生事,庸人的悲哀?,F(xiàn)實生活中有些人很庸俗,自己不干事,還不準(zhǔn)別人干事。誰要是任勞任怨,他們就糾集起來,嘀嘀咕咕,造謠生事,讓不明真相又不做調(diào)查研究的管理者偏聽偏信,結(jié)果讓老實能干的人傷心。所說干的不如看的,能干的不如不干的,導(dǎo)致人浮于事,荒廢業(yè)務(wù)。所以,領(lǐng)袖說:不能讓老實人吃虧。管理者應(yīng)深入實際,調(diào)查研究,不能聽信傳謠處事。正如“馬太效應(yīng)”所說的,讓能干的人得實惠,讓不勞者不得。
⑤寓言總是影射現(xiàn)實生活。謠言止于智者,一個自然人,確實有聽的權(quán)力,可發(fā)表看法,但不能信口開河,不問因由。故意造謠生事,無意而為之的“吃瓜”群眾,看到聽到“信息”,“寧可信其有,不可信其無”,傳言擴大。豈不知是別有用心之人的炒作,一個好端端的企業(yè)被搞垮,一個真正實干的人被搞掉。我們要不信謠言,不傳謠言,不被別有用心之人利用,培養(yǎng)明辨是非的能力,因為謠言止于智者。
⑥靜而后發(fā),三思而后行。在調(diào)查后再行動,方為上策;靜而后發(fā)是處世為人之道。偏聽是偏聽者的墓志銘,兼信是兼信者的通行證。
備案號:鄂ICP備20003817號-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。