閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
實(shí)現(xiàn)了“村村通”,脫貧致富的村民守護(hù)著綠水青山勤勞作,石橋河灣、稻田菜畦依舊,一派美好的田園風(fēng)光里,他們編織著生活的夢(mèng)想。
生活在都市里的人們,擁有了高速、便捷的生活,驅(qū)車駛過繁華的街道,留下一溜煙,又不把高樓大廈放在眼里了,時(shí)?;赝軌虬卜判撵`的田園。
請(qǐng)根據(jù)材料所示,對(duì)古往今來的生活方式有所思辨,談出你的看法,幫助身邊的人們對(duì)生活作出正確的選擇。
要求確定立意,選好角度,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不少于800字。
解析:
材料給出了兩種相對(duì)性的生活方式取向,可以就這兩種取向談看法,當(dāng)然“選擇”不囿于這兩種取向。但一定在對(duì)“生活方式”取向的“思辨”“談看法”之內(nèi)。
“古往今來”,只是做比照,落腳需在當(dāng)下,需在“幫助身邊的人們對(duì)生活作出正確的選擇”。
以下立意都是符合題意的:
在美好的田園編織生活的夢(mèng)想;
走出大山,尋找更多的發(fā)展機(jī)會(huì);
城市是年輕人更為廣闊的舞臺(tái);
身居鬧市,心在自然;
城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村,相得益彰,相輔相成;
珍惜擁有,創(chuàng)造未來;
趁年輕到都市打拼積累物質(zhì)財(cái)富,到年邁回鄉(xiāng)村棲居安享精神家園;此心安處是吾鄉(xiāng)(生活取向的圍城現(xiàn)象);
城鄉(xiāng)一體化,處處好家園;
心靈凈土最宜居;
材料中兩種生活取向偏于鄉(xiāng)村,相對(duì)“相反”性似嫌不夠,讓“思辨”打了折扣。且將展示的生活取向冠在了“脫貧致富的村民”“生活在都市里的人們”整體上,事實(shí)并非如此(如農(nóng)民工現(xiàn)象,大學(xué)生擇業(yè)取向),以偏概全了。感覺命題材料有打磨空間。
這個(gè)題在認(rèn)識(shí)上見高下,容易拉開距離,但也可能脫離就生活方式取向談看法的任務(wù),去談保護(hù)環(huán)境人人有責(zé),談保命哲學(xué)與崇高理想,談城市化進(jìn)程的掠奪性等等。
主要問題:
主要問題如下:
1. 大量鋪陳城鄉(xiāng)生活現(xiàn)象、場(chǎng)景,缺少必要的分析論證,洋洋灑灑,卻無生活取向的實(shí)際內(nèi)容。
2. 在“古往今來”人生態(tài)度上繞圈子,基本撇開了我們當(dāng)今該如何選擇。
3. 主題篇幅在例證革命先烈的生存狀態(tài)生活取向,超出材料所劃定“村民”與“都市人們”生活方式取向的定位。
4. 脫離生活方式取向而大談生態(tài)文明建設(shè)之類,基本上與命題所提出的任務(wù)無干。
5. 離開材料所給生活方式取向的群體(人)而整體談民族復(fù)興。
6. 全文成為事例和名言的堆砌場(chǎng)(有的文章用到十多個(gè)事例),缺乏自己的“思辨”,自己的“看法”。
7. 所寫只是旅游式的短暫體驗(yàn),嚴(yán)格說來,還不是命題所劃定的“生活方式”取向。
8. 寫追隨心靈的腳步,卻離開城鄉(xiāng)兩個(gè)群體生活方式的取向,大談感動(dòng)中國年度人物對(duì)心靈腳步的追隨。
9. 古今中外引經(jīng)據(jù)典談物質(zhì)與精神的關(guān)系,對(duì)命題要求的群體性生活方式取向沒有實(shí)質(zhì)性的回答。
范文:
以中有足樂,不念歸去來
[標(biāo)題觀點(diǎn)明確,且富文化意味。]
“歸去來兮,田園將蕪胡不歸?”五柳先生含笑吟詩遠(yuǎn)去的背影,在中華文化血脈中種下一粒種子,當(dāng)失意的文人勞形于案牘,郁憤于官場(chǎng)時(shí),種子便悄然生長,牽動(dòng)起愁緒和詩情。田園,仿佛成為了超脫世俗的精神家園。然而,千百年來,更多來自鄉(xiāng)村的目光,也時(shí)時(shí)殷切地投向繁華。[概述兩種生活取向,比原材料文字出彩。]不知這兩種目光相遇,會(huì)有怎樣的交集。[引發(fā)思考。]對(duì)許多人來說,大城市似乎并不宜安居。這里的生活錯(cuò)綜復(fù)雜,交織著利益與人情的博弈;鋼筋水泥堅(jiān)固而冰冷,卻依然在夜半酒杯碰撞中響起夢(mèng)破碎的聲音。生活被無謂的忙碌吸干了水分,灰蒙蒙的天空也沖淡了對(duì)綠色遙遠(yuǎn)的回憶。不堪的現(xiàn)實(shí)充斥眼簾,思想的田園終于貧瘠至顯出裂縫,終于有人寫下“除了眼前的茍且,還有詩和遠(yuǎn)方”般文藝的句子,放下肩上的瑣碎,去看“那么大”的世界,“逃離不相信眼淚的北上廣”,恰如那句概括《圍城》的名言。[表達(dá)形象,言約意豐。]鄉(xiāng)村的確是美麗的,并且是愈發(fā)美的,所以它對(duì)“都市人”的吸引力,再大也不為過?!熬G樹村邊合,青山郭外斜”的美景中,能夠“采菊東籬下,悠然見南山”便已足夠愜意,若是還有“綠蟻新醅酒”和一兩位故人,基本上能滿足“都市人”們的所有幻想。[文化積淀讓表述更為生動(dòng)形象,更具感染力。]而如今的“美麗鄉(xiāng)村”、“村村通”’又使農(nóng)村擺脫了落后的一面,渴望回歸“精神家園”的人們便不剩一絲顧忌??墒?,“圍城”外的人,卻有自己的希冀。多少貧困山區(qū)的孩子們向往著大城市的繁華?多少遠(yuǎn)走的游子將心底的夢(mèng)想和家庭的未來裝進(jìn)行囊?如果有一天他們穿著過時(shí)而老舊的衣裳來到都市的大門卻只見一座空城,如果有一天他們看見外表精致的知識(shí)人們居然對(duì)自己貧窮而落后的故鄉(xiāng)趨之若鶩,他們的心中,會(huì)是怎樣的失落和自卑?[連續(xù)反問,得勁。]自古謀生皆不易!那位感慨“今我何功德,曾不事農(nóng)桑”的詩人又是怎樣在同是淪落人的琵琶聲中濕透青衫。無論是在熱土之上用汗水換來糧食,還是在喧囂的俗世中艱難浮沉,都是在追尋自己心中的幸福。夏目漱石在《草枕》中寫道,“難以安居的人世既然無法遷離,就要秉持寬容,讓短暫的生命在短暫的歲月中過得更好。”我想,身處繁華都市的人們,理應(yīng)更多一些寬容,對(duì)他人,對(duì)自己,還有對(duì)生活。因?yàn)樗^的精神追求,本身便來之不易。
如果能珍惜所擁有的、包容已失去的、期待想得到的,那么難以安居的人世,到處都是思想的家園。[概括精當(dāng)。“思想的家園”改為“精神的家園”,如何?]以中有足樂者,不念歸去來兮![建議單獨(dú)成段。]
備案號(hào):鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。