擬題與立意
角度一:百行禮為上 / 做人,莫先乎尊重 / 我的自白書 / 品學(xué)兼優(yōu),方為人才
角度二:碩士者,碩德也 / “學(xué)”“品”俱佳,方為碩士 / 為學(xué)莫重于尊師 / 師道尊嚴(yán)今何在?
角度三:我來(lái)為小郝做點(diǎn)申辯 / 給年輕人一點(diǎn)空間 / 教育不可無(wú)包容
讓教育如春風(fēng)拂面
有四十年教齡的麗塔·皮爾斯在著名TED演講會(huì)上曾說(shuō)過(guò):“我們是教育者,我們的天職是影響他人。”教育應(yīng)當(dāng)如春風(fēng)拂面,讓受教育者如沐春風(fēng)。
網(wǎng)友們也許非議小郝,力挺孫教授,覺得孫教授應(yīng)當(dāng)斷絕與其師生關(guān)系來(lái)維護(hù)自己的面子和學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)。但是,個(gè)人倒要為小郝說(shuō)幾句話。孫教授僅從個(gè)人面子與所謂學(xué)術(shù)尊嚴(yán)作出的斷交之決不免太小氣了。教育者是什么?教育者是能化愚昧為智慧,化平庸為偉大,化干戈為玉帛,化干旱為雨霖的智者,而不是隨意斷絕師生關(guān)系的,長(zhǎng)著“玻璃心”的人。既然有學(xué)生出言不遜,自以為是,那么作為教育者,孫教授是否應(yīng)該采取更合適的方式讓自負(fù)的學(xué)生變得謙遜懂禮呢?
教育應(yīng)當(dāng)如春風(fēng)拂面?,F(xiàn)實(shí)中,有些從事教育的工作者,有時(shí)往往忽視自己作為教育者的身份,卻固執(zhí)地堅(jiān)守了自己“學(xué)究”的地位,或者固執(zhí)地認(rèn)為自己應(yīng)堅(jiān)持所謂的某些原則。教育者是身體力行帶來(lái)積極影響,教會(huì)學(xué)生人格修養(yǎng)的人,而不是把學(xué)生作為學(xué)術(shù)敵人抨擊的人,更不能隨意斷絕師生關(guān)系,不然這位被斷絕了關(guān)系的學(xué)生就丟失了走上正軌的好機(jī)會(huì)。這豈不是教育之失了嗎?
美國(guó)的老師麗塔·皮爾斯懂得給差生以“+2”的鼓勵(lì)告訴他“你并不很差”,而不是給他“-18”的打擊讓學(xué)生覺得痛苦。這是教育的智慧,讓人覺得春風(fēng)拂面,有了進(jìn)取的動(dòng)力。那么中國(guó)的教育者們是否也能夠以智慧的方式去化解與學(xué)生的矛盾沖突呢?
古代中國(guó)早已有孔子因材施教的先進(jìn)教育理念,他知道如何調(diào)適子路的勇而不謙,如何面對(duì)曾點(diǎn)、公西華、子貢等等學(xué)生的問(wèn)題。連子路一介武夫也知曉不失冠禮的道理了,那么還有誰(shuí)是不可教的呢?教育的力量就是如此。
讓教育如春風(fēng)拂面,讓受教育者如沐春風(fēng),這才是教育真正的魅力所在。教育不斷強(qiáng)化積極的理念,讓它慢慢成為學(xué)生的一部分,孫教授是不是也可以細(xì)心耐心地告訴小郝:學(xué)界是一片自由廣闊的天地,你應(yīng)該尊重每個(gè)人發(fā)言的權(quán)力,以包容的心態(tài)對(duì)待他人,做一名有修養(yǎng)的新青年。
備案號(hào):鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。