我們知道理解一個(gè)人很難,誤解卻相當(dāng)普遍,但是我們?nèi)匀幌M蝗死斫?。對此,你有怎樣的思考?請寫一篇文章,談?wù)勀愕恼J(rèn)識。
要求:(1)自擬題目;(2)不少于800字。
范文:
于誤解中尋找棲身之所(67分)
我們常言:倘若你不曾穿上他的鞋子走上幾步,你無法與他感同身受。在當(dāng)今經(jīng)驗(yàn)主義盛行的時(shí)代,理解他人很難,而由于個(gè)人之見的局限性,誤解卻無處不在。
以己之見揣度他人,是基于我們的“前見”,可能來源于先人亦或來源自身經(jīng)驗(yàn)。我們總會不斷遇見新人,但在經(jīng)驗(yàn)主義的裹挾下,我們習(xí)慣以固有的模式、類型來框定他人,卻忽略了每個(gè)人的個(gè)體性。因而我們對他人的理解只停留于表面,局限于已有的認(rèn)知,很難跳脫出思維的局限性來理解一個(gè)人,也正是這些局限讓我們常誤解他人。
正如德國哲學(xué)家伽達(dá)默爾所言:“一切理解都必然包含某種前見”,誤解也往往來源于此。當(dāng)對他人的判斷被放入充滿己見的狹隘天地,一切主觀臆斷占據(jù)我們的主體思想,同時(shí)摻雜有個(gè)人情感的判斷更讓對他人判斷這一事變得撲朔迷離,誤解成為常態(tài)。
但除主觀先入為主的理解會造成誤解外,當(dāng)今社會褒貶不一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、滿目都是標(biāo)簽的現(xiàn)象亦讓理解之船駛出航道,不知所蹤。當(dāng)我們的耳目被他人填充,自我還剩幾何?主觀判斷又何去何從?即使是央視記者柴靜也曾被既定標(biāo)簽所蒙蔽,與周云蓬采訪時(shí)將其劃分為身殘志堅(jiān)的類型,忽略其“與命運(yùn)不過相逢一笑泯恩仇”的獨(dú)特個(gè)體精神。
我們每個(gè)人不過是一根有思想的蘆葦,面對“誤解”的風(fēng),我們或被壓彎,或仍直立身姿面對逆風(fēng)。即便我們是蘆葦,身處史蒂文·斯洛曼筆下“高度同質(zhì)化的時(shí)代”,我們?nèi)韵R韺ふ乙惶幇采碇?,尋求他人對我們的認(rèn)同感,以此來實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值認(rèn)同感提升,進(jìn)而對自我進(jìn)行正向反饋,促使我們在紛繁世相中安放自己那顆浮躁的心。
誠然,被人理解于如煙世海中仿若“救命稻草”般讓我們安靜下來,但若將被他人理解視為個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),難免落于“以他人認(rèn)同為核心”的窠臼中,長期以往,易喪失個(gè)體的判斷,成為他人理解的附屬品。
或有人言,不被他人理解是否代表自己就是錯(cuò)的呢?“被人理解”只是我們個(gè)體價(jià)值于群體意義的一種呈現(xiàn)方式,而非個(gè)體價(jià)值的判斷標(biāo)準(zhǔn),更不能代表自己獨(dú)一無二的思想。
面對當(dāng)今經(jīng)驗(yàn)主義甚囂塵上的現(xiàn)狀,不被他人理解又何妨,持己見為舵方為真諦。他人誤解,不解也罷,何不如做莎士比亞筆下那個(gè)“多聽、少說,接受每一個(gè)人的詰難,但保留你的最后裁決”的澄明清醒者呢?
備案號:鄂ICP備20003817號-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。