閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。(60分)
一個(gè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上,有人在練五千米,有人在拼百米沖刺,還有人在散步。那跑五千米的人和散步的人,看見那跑百米的人從自己身邊全速而過(guò),他們會(huì)因此而恐懼,覺(jué)得自己被“淘汰”了嗎?
對(duì)于以上的情境和問(wèn)題,你有怎樣的思考和答案?請(qǐng)結(jié)合上述材料,寫一篇文章。
注意:①角度自選,立意自定,題目自擬;②明確文體,不得寫成詩(shī)歌;③不要套作,不得抄襲。
解析:
1.首先,此材料為問(wèn)題式,答案是多樣的還是單一的?這直接決定立意的準(zhǔn)確性。運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上的三種人,“五千米”“百米”“散步”,他們選擇不同的體育運(yùn)動(dòng),這三項(xiàng)運(yùn)動(dòng)對(duì)人的動(dòng)作、體能要求是不一樣的,不能用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量。既然選擇了散步和長(zhǎng)跑,為什么要用短跑的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量自己?這樣毫無(wú)價(jià)值和意義。并且三項(xiàng)運(yùn)動(dòng)分屬不同范疇,彼此形成不了競(jìng)爭(zhēng),構(gòu)成不了威脅,哪來(lái)的“恐懼”和“被淘汰”呢?!所以答案是唯一的:不會(huì)。
2.接著進(jìn)一步探究。長(zhǎng)跑、散步、沖百米三項(xiàng)不同體育運(yùn)動(dòng),選擇哪一種首先與個(gè)人的喜好有關(guān),這正如選擇不同的生活方式,無(wú)關(guān)他人,不分優(yōu)劣,只要守住這份初心本心,不盲從,不任性追隨,生活就會(huì)幸??鞓?lè),人生就是有意義有價(jià)值的。其次與個(gè)人的體力有關(guān),自身素質(zhì)不允許沖百米或跑五千米,怕“被淘汰”而硬生生地去追趕,其結(jié)果不僅沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),還會(huì)損害自己的身體,最后也許連自己散步的資本都喪失了。根據(jù)自己的體力選擇適合自己的體育運(yùn)動(dòng),正如依據(jù)自己的能力選擇適合自己的職業(yè)、確定適合自己的目標(biāo)一樣,如此才能有所成就。而不能生活在別人的影子中,迷失自己,患得患失。
范文:
本不同路,何言快慢優(yōu)劣?
(題目即觀點(diǎn),簡(jiǎn)潔清楚。反問(wèn)句式,醒目且能引人思考。)
人生在世,雖短短幾十載,但過(guò)程卻不盡相同。有的人為了名利奮斗終身;有的人為了某一項(xiàng)事業(yè)嘔心瀝血;有的人為了追求高度而放空自身……目標(biāo)不同,人生軌跡自然不同。村中泥地上的老翁怎會(huì)在乎方程式賽道上疾馳如風(fēng)的賽車?本不同路,何言快慢優(yōu)劣?(開頭以目標(biāo)不同的三類人形成不同的人生軌跡引出文章觀點(diǎn),簡(jiǎn)明扼要。排比句及反問(wèn)句的使用不僅有力度、說(shuō)服力強(qiáng),語(yǔ)言也有文采。)
如果跑五千米甚至散步的人用百米沖刺的速度去要求自己,這不是很荒謬嗎?就如同梅西在足球世界里稱王,然而他非要把自己和科比放在籃球場(chǎng)上同臺(tái)競(jìng)技,這不是十分可笑嗎?人生路不同,何須都求同。(運(yùn)用材料及相關(guān)例證,重申觀點(diǎn)。兩個(gè)相同結(jié)構(gòu)的反問(wèn)句增強(qiáng)語(yǔ)氣,加強(qiáng)了說(shuō)服力。)
人追求的生活方式是不一而足的,同是教書育人,鄉(xiāng)村教師致力于教育普及,而大學(xué)里的知名教授則致力于精英教育,二者有優(yōu)劣之分嗎?前者享受內(nèi)心的溫暖和平靜,后者享受社會(huì)的地位和名譽(yù),各自堅(jiān)守自己的追求,遵從內(nèi)心,快樂(lè)生活。并不是所個(gè)人的目標(biāo)都是星辰大海,也有小橋流水人家。彼此目標(biāo)不同,追求不同,只要不忘初心,隨心而活,各有各的精彩,各有各的快樂(lè)。無(wú)須羨慕,無(wú)須恐懼。(兩種不同生活方式,各有各的精彩,用這樣的對(duì)比論證,讓觀點(diǎn)更突出。)
龍生九子,尚各有不同,我們又如何能保證人與人之間追求理想的相似性?如何去讓那些“燁然若神人”的學(xué)生去明白宋濂的“以中有足樂(lè)者,不知口體之奉不若人也”?宋濂所追求的是知識(shí)的增長(zhǎng)和精神的豐盈,和那些追求物質(zhì)充盈的普通人如何相提并論?如何讓“翱翔蓬蒿之間”斥鴳去理解“水擊三千里,摶扶搖而上者九萬(wàn)里”的大鵬鳥?大鵬鳥所追求的是天地的廣闊,和那追求數(shù)十米高遠(yuǎn)的斥鴳鳥如何混為一談?如何讓“采菊東籬下”的陶淵明去接受即使年邁但仍“挑燈看劍”的辛棄疾?辛棄疾擁有的是征戰(zhàn)沙場(chǎng)、收復(fù)國(guó)土的執(zhí)著情懷,和那追求閑適恬淡生活的陶淵明如何等量齊觀?他們只有目標(biāo)的不同,何有快慢優(yōu)劣之別?彼此按照自己的目標(biāo),努力生活,從容前行。既不受彼此影響,更沒(méi)有被形勢(shì)裹挾,最終活出了自己該有的模樣。(進(jìn)一步分析論證。三組事例緊扣文章觀點(diǎn),不僅構(gòu)成排比,每組又構(gòu)成對(duì)比;既有強(qiáng)烈的說(shuō)服力,又增強(qiáng)了文章的表達(dá)效果。)
反觀當(dāng)今,人心浮躁,有幾人能真正靜下心來(lái)對(duì)自己的人生進(jìn)行深入思考、準(zhǔn)確定位、理智規(guī)劃呢?人們往往人云亦云、人行亦行,在羨慕和恐懼中碌碌無(wú)為。紀(jì)伯倫曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“我們走得太遠(yuǎn),以至于忘了我們?yōu)楹味霭l(fā)?!彼寡杂欣?,人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守初心,走好自己的人生路,心無(wú)旁騖,不受周遭人事的影響,孑然自傲,不要不辨是非的隨波逐流。我們應(yīng)堅(jiān)信:每個(gè)人都是這個(gè)世界的唯一,你有你的氣宇,我有我的風(fēng)采。只是人生路徑不同,沒(méi)有高低優(yōu)劣之分。(聯(lián)系現(xiàn)實(shí),指正當(dāng)今一部分人的不理智、不自信、沒(méi)定力、沒(méi)原則,導(dǎo)致最終碌碌無(wú)為。從反面論證觀點(diǎn)。)
從人生意義上講“泥瓦匠不如萬(wàn)戶侯”,但從人生享受的層面上講,泥瓦匠不一定不如萬(wàn)戶侯,畢竟人生路不同,何須都求同!(最后反觀人們信奉的“泥瓦匠不如萬(wàn)戶侯”的人生信條,總結(jié)人生只是追求不同,無(wú)優(yōu)劣之分,不須求同。重申觀點(diǎn),首尾照應(yīng)。)
備案號(hào):鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。
(網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。)